BANANAS [2009] DVD Rip Xvid [StB].srt
Yhteisömme jäseniä kuolee joka päivä.
Läntistä Nicaraguaa varjostavat -
etenkin torjunta-aineiden aiheuttamat kuolemat.
Yhtiöt haluavat vain parempaa tuottoa ja enemmän voittoja -
välittämättä täällä elävien elinoloista.
Niin banaaniplantaaseille levitetään tonneittain torjunta-aineita.
Meille plantaasit tarjoavat työtä, -
mutta sen hintana on hidas kuolema.
lsäni teki kovasti työtä.
Hän ansaitsi leivän rehdillä työllään.
lsä yritti saada korvausta niille, joilta Nemagon oli vienyt terveyden.
Hän kertoi tovereistaan, jotka olivat kuolleet.
Veistä teroitan ja plantaasilla töitä pusken.
Sitten pesulla käyn, sehän kuuluu asiaan.
Banaaneja kärryillä rahtaan, -
jotta maailma banaaneja saa.
Jos muija valittaa, niin pesulle vaan.
Elämä on yhtä juhlaa, kun peseskellä saa.
Banaaneja kärryillä rahtaan, -
jotta maailma banaaneja saa.
Lakiasiaintoimisto Juan Dominguez.
Onko kyse ryhmän vai yksityishenkilön korvausvaateesta?
Auto-onnettomuus.
Hei, William. Olen asianajajasi, Juan Domínguez.
Onko hän siskosi? - Hei, hauska tutustua.
Ambulanssi siis törmäsi autoosi? -Aivan.
Sanoit että sireenit eivät olleet päällä. - Eivät sireenit eivätkä valot.
Olit yksin autossasi. - Niin.
Tulit tajuihisi vasta sairaalassa.
En pidä ihmisten hyväksikäytöstä.
En lapsenakaan sietänyt sitä, -
että isompi käy pienemmän kimppuun.
Opiskelin lakimieheksi, -
koska halusin edustaa avun tarpeessa olevia ihmisiä.
Lääkärien pitää tutkia sinut, ja meidän pitää tutkia lausunnot, -
jotta varmistamme, ettet joudu kärsimään siitä, -
että joku lääkäri teki väärän diagnoosin.
Asianajaja Juan Domínguez -
on voittanut asiakkailleen yli 100 miljoonaa dollaria.
Superasianajaja-palkinnon saaja jo kolmena vuonna.
Sain 4,5 miljoonaa dollaria, kiitos Juanin.
Olen Juan Domíngeuz, edustajasi onnettomuuden sattuessa.
Maksat palkkion vain, jos voitan jutun. Reilu peli.
Juan Domínguez on reilu ja mies paikallaan. Soita numeroon...
Hoidan henkilövahinkoon perustuvia korvausjuttuja -
ja olen edustanut asiakkaita, joilla ei koskaan olisi varaa asianajajaan.
Saan palkkion vain, jos asiakkaani saa korvauksia.
Olen mainostanut palveluitani toimiston perustamisesta lähtien.
Ensimmäisistä jutuista sain 400 dollaria.
Meillä oli yhteinen sihteeri ja odotustila.
Siitä se ura urkeni.
Näin viisi vuotta sitten CNN:n ohjelman, jossa käsiteltiin DBCP:n -
dibromokloropropaani torjunta- aineen käyttöä Nicaraguassa.
Halusin lähteä Nicaraguaan tutkiakseni asiaa.
Tämä on varmasti elämäni suurin juttu.
Mikä tämä on? - Se on kastelupumppu.
Se pumppasi veden ja Nemagonin sadettimiin.
Sadettimet olivat siis viljelyksien keskellä. - Niin.
Sadettimet ruiskuttivat vettä ja Nemagonia. - Molempia.
Täällä oli 500 - 600 työntekijää. He nukkuivat täällä.
Kun viljelyksiä ruiskutettiin, vettä roiskui myöstänne sisätiloihin.
Ja se kasteli täällä nukkuvat työläiset.
Jos katossa oli aukkoja, vesi suihkusi sisälle.
Tapasimme työläisiä, ammatti- yhdistysväkeä, asianajajia.
He tulivat hotelliini tapaamaan minua, -
koska tieto tulostani oli levinnyt koko maakuntaan.
lhmiset olivat kuulleet, että paikalle oli saapunut -
espanjaa puhuva, latinotaustainen Yhdysvalloissa toimiva asianajaja, -
jolla on mukanaan espanjaa puhuvia ystävällisiä avustajia.
Oli velvollisuutemme lähteä hoitamaan juttua.
Tämä on ollut ainutlaatuinen kokemus.
Millä plantaasilla teitte töitä? - Candelariassa.
Yövyittekö plantaasilla? - Kyllä.
Minkä tyyppistä työtä teitte plantaasilla?
Leikkasin banaaniterttuja machetella.
Kun leikkasitte niitä, roiskuiko päällenne nestettä?
Myrkkyä roiskui päälleni, kun kasveja kasteltiin.
Sadettimillako? - Niin. Aine oli lehdissä ja valui kasteltaessa alas.
Valuiko se teidän päällenne? - Sehän on selvää.
Fumazonea joutui ihollenne. -Aivan.
Yli 10 000 Nicaraguan banaanityöläistä on ilmoittanut -
kärsineensä DBCP:stä, -
joka tunnetaan maailmalla Nemagonina ja Fumazonena.
Ruiskutusjärjestelmä. Tuo on sadetin.
Tämä on San Pablon plantaasilta. Siellä käytettiin tuota.
Sadettimet olivat keskellä viljelyksiä.
Tuo kuva on Candelariasta.
Perheet elivät plantaasilla.
Nuo ovat asumuksia.
Tuo on Nemagon-tynnyri. - Fumazonea.
Tuossa on yksi. - Keskellä on yksi.
Tuolla on toinen. - Se on Fumazonea.
Kaksi tynnyriä. Ruuanlaittopaikka.
DBCP:tä valmisti Dow Chemical Company.
Sen tiedettiin jo varhain olevan vaarallista terveydelle -
ja aiheuttavan syöpää, maksavaurioita ja muita sairauksia.
Se aiheutti myös hedelmättömyyttä ja kiellettiin USA:ssa 70-luvulla.
Standard Fruit, nykyinen Dole Food Company-
jatkoi silti aineen käyttöä banaaniplantaaseillaan.
35 vuotta on kulunut, ja moni banaanityöläinen on hedelmätön.
Osaatteko lukea ja kirjoittaa? - En.
Ette siis osaa? - Osaan kirjoittaa nimeni.
Osaatteko kieliä? - Kuka?
Onko teillä puhelinta tai matkapuhelinta? - Ei.
Miten monta lasta? - Ei minulla ole lapsia.
Eikö ole koskaan ollut? Onko teillä ollut naisia? - On.
Miksei tullut lapsia? -Vuonna -71 olin nuori ja tapailin yhtä tyttöä.
Olen uskonnollisesta perheestä.
Vuonna -71 tapasin yhden tytön ja tapailimme toisiamme.
Ettekö voinut saada lapsia hänen kanssaan? - En ollut niin.
Vuoden -71 lopulla -
me menimme kihloihin.
Lupauduin hänelle ja lähdin etsimään töitä.
Niin tulin tänne tekemään töitä pariksi vuodeksi.
Edustamani ihmiset ovat todella köyhiä.
Näillä vähäosaisilla ja huonosti koulutetuilla ihmisillä -
on vastassaan yhtiöitä, joilla paljon valtaa, rahaa, taitoa.
Heidän mahdollisuutensa voittaa ovat aika pienet.
Panette tavarat siihen. -Tässä kaikki.
Tässä on näyteastia. Tiedätte kai mitä tehdä?- Tiedän.
Sanokaa kun olette valmis. Odotan ulkona.
Sanokaa myös, jos ei onnistu.
Me olemme nyt saaneet sen laboratoriokokeen tulokset.
Kokeissa selvisi että teillä on oligospermia-niminen sairaus.
Se tarkoittaa jonkinasteista hedelmättömyyttä.
Siinäkö kaikki?
Teidän on mahdotonta saada lapsia.
Olen haastatellut niitä miehiä, jotka ovat tehneet kanteen.
Minulle on haastattelujen aikana selvinnyt, -
että nuo miehet eivät ole tähän päivään asti tienneet, -
miten kemikaali on heihin vaikuttanut.
Vaikka he olisivat vaihtaneet kumppania kuinka usein, -
he eivät ole voineet saada lapsia.
Osa terveytensä menettäneistä on ajatellut, -
että naiset ovat petollisia.
Mutta haluan korjata tuon harhaluulon, -
sillä naiset eivät ole petollisia vaan kemikaali.
Monikansalliset yhtiöt ovat tähän päivään asti väistäneet vastuunsa.
Ne ovat voittojen janossaan peitelleet kemikaalin vaaroja.
Sellaista on riistokapitalismi.
Yhtiöiden teot ovat kammottavia -
eikä niitä voi antaa anteeksi.
Minä en voi ohittaa niitä vääryyksiä, -
joihin monikansalliset jättiyhtiöt ovat syyllistyneet.
Käyn ylpeänä taistoon teidän puolestanne.
Yhdessä... - Me voitamme!
Tismalleen.
Me voitamme nuo yhtiöt niiden kotimaassa -
saaden puolellemme tuomarit, asianajajat, valamiehistön, lain.
Yhdessä... - Me voitamme!
Olen soittanut kännyköihin, lankapuhelimiin, -
kokeillut lM-viestiä, VOlP-puhelua, mutten saa yhteyttä kehenkään.
Hoitakaa yhteys johonkin kumppaniimme Nicaraguassa, -
jotta saan asiat etenemään.
Hanke on vienyt 5,5 vuotta ja se on niellyt paljon rahaa.
Yksikään lakiasiaintoimisto tässä maassa -
ei ole aiemmin onnistunut viemään juttua oikeuteen.
Todistuskappale 47.
Saanko neljäseiskan? - Panin sen sohvalle.
Sivut erikseen vai kansiossa?
Sivut nidotaan yhteen ja niihin tulee todisteen numero.
Duane on paras tuntemani asianajaja.
Sen parempaa asianajajaa ei löydy.
Hän on edustanut kuntia ja kaupunkeja jutuissa, -
joissa yhtiöitä syytetään pohjaveden eli juomaveden saastuttamisesta.
Hän pärjää vahvankin vastustajan kanssa.
Tiesin että minulla olisi vastassani -
ei vain USA:n suurimpia yhtiöitä, vaan maailman suurimpia yhtiöitä, -
joten halusin parhaan yhteistyökumppanin, Duane Millerin.
Meidän asianajajien tehtävä on -
painostaa vastaajan edustajia korvaamaan esitetyt vahingot.
Asianajajia tarvitaan, -
jotta Dole saadaan maksamaan jonkinlainen järkevä korvaus.
Yhtiö ei ole maksanut mitään ainakaan viime vuosikymmeninä.
Kun yhtiöt joutuvat tilille teoistaan, ne saadaan kantamaan vastuuta.
Se oli hyvä syöttö. - Jatkoa seuraa.
Meillä on edessämme pitkä tie.
Käymme kahden jättiyhtiön kimppuun, -
jotka iskevät täysillä kahta pientä lakiasiaintoimistoa vastaan.
Meillä on kaikki peilissä: -
rahamme, voimavaramme, työntekijämme, aivan kaikki.
Ne lyövät meitä lujaa. Niillä on taitoa ja voimaa.
Me osaamme lyödä takaisin, -
mutta heillä on rajattomasti rahaa ja voimavaroja.
Tellez vastaan Dole -jutun käsittely jatkuu.
lstuutukaa.
Pöytäkirjojen mukaan kaikki 12 valamiestä ovat paikalla.
Kantajia edustaa Duane Miller.
Dolea edustavat Rick McKnight, -
James Teader, David Hechler Erin DeBurgh ja Michael Carter.
Puhuessani valamiehistön valintaprosessin yhteydessä -
moni teistä sanoi aiempiin kokemuksiinsa vedoten, -
että jutun ratkaisun on perustuttava todisteisiin, tosiasioihin.
Kysyin yhdeltä teistä, -
onko ihmisillä oikeus puolustaa vilpitöntä uskoaan.
"Totta kai", hän vastasi. Te muut sanoitte olevanne samaa mieltä.
Dole valitsi Rick McKnightin vetämään puolustusta.
Hän on maamme menestyneimpiä ja kalleimpia puolustusasianajajia.
Vastaajalla ei ole todistustaakkaa.
Sen sijaan kantajien on pystyttävä todistamaan, -
että he altistuivat DBCP:lle ja että se aiheutti heidän sairautensa.
Todistustaakka on heillä.
Kantajat syyttävät päämiehiäni ja Standard Fruitin työntekijöitä -
virheellisestä menettelystä ja asettavat kyseenalaiseksi -
heidän käsityksensä kemikaalin turvallisesta käsittelystä.
Kertokaa nimenne pöytäkirjaa varten.
David DeLorenzo. D-a-v-i-d...
Esitän pari kysymystä, -
jotka koskevat taustaanne ja työtänne Dole-yhtiöissä.
Miksi kiinnostuitte maataloudesta?
Se on aina kiinnostanut minua.
lsäni oli maanviljelijä itärannikolla, joten kotitausta vaikutti.
Miksi muutitte Nicaraguaan?
Minulle tarjottiin työtä. Uuteen yksikköön haettiin väkeä -
ja minun tiedettiin haluavan muuttaa Latinalaiseen Amerikkaan.
Minkä vaikutelman saitte nicaragualaisista? -Todella hyvän.
Sanotaan että he ovat Väli-Amerikan ystävällisimpiä ihmisiä.
Hienoja ihmisiä. Ahkeria ja ystävällisiä.
Tapasitte siellä erään hyvin tärkeän henkilön.
Menin naimisiin Nicaraguassa.
Milloin tapasitte rouva DeLorenzon? - Heti ensimmäisenä iltana.
Ei tarvitse kertoa enempää.
Tässä on lopputuotteemme. Tuotamme näitä ympäri maailmaa.
Katsokaakin, että otatte banaanit mukaanne kun lähdette.
Banaanit pakataan tropiikissa tällaisiin laatikoihin.
Standard Fruit on toiminut Latinalaisessa Amerikassa...
Yli sata vuotta. - Miksi yhtiö aloitti Nicaraguassa niin myöhään?
Nicaraguan hallitus kutsui meidät -
tutkimaan investointimahdollisuuksia.
Meidän liiketoimintamme kiinnostaa useita maita, -
koska monista yhtiöistä poiketen me emme toimi pääkaupungeissa, -
vaan maaseudulla, missä on vähemmän työtä tarjolla.
Kaikkialla, minne olemme sijoittuneet, on syntynyt kasvua.
Olemme tuoneet alueille infrastruktuurin ja palveluja, -
kuten terveydenhuollon, kouluja, ja niin edelleen.
Olemme Chinandegan maakunnassa, -
joka on kehittyvän maaseudun malliesimerkki.
Kenraali Anastasio Somoza -
tutustuu uusien banaaninviljely- menetelmien upeisiin tuloksiin-
Standard Fruit-yhtiön viljelyksillä.
Banaaninviljely on yhtiölle tärkeä alue-
ja se on tehnyt paljon viljelymenetelmin parantamiseksi.
Tuossa se on.
Lisää lätäköitä.
Sitä tippui oikein kunnolla.
Kuvassa on Elisa-plantaasin ykköskaapeli.
Mies vetää kaapelilla olevia banaaneja.
Hän on paljain jaloin, koska se helpottaa lastin vetämistä.
Näkymä ruiskutuksen jälkeen.
Lammikoita oli myös Fumazone-käsittelyn jälkeen.
Mikä on nykyinen asemanne Dole-yhtiössä?
Olen yhtiön pääjohtaja.
Oletteko myös yhtiön hallituksessa? - Olen.
Mikä on asemanne siinä? - Olen hallituksen jäsen.
Aiemmin olitte hallituksen varapuheenjohtaja. - Kyllä.
Olette siis ollut korkeimmilla paikoilla yhtiössä. - Pitää paikkansa.
Ja olette yhä. - Kyllä.
Olen toiminut oikeudessa asianajajana yli 30 vuotta, -
mutta tämä on ensimmäinen juttuni, -
jossa suuryhtiön pääjohtaja on läsnä oikeudessa -
todistamassa valamiehistön edessä.
Se on harvinaista.
Tiesittekö Nicaraguan yksikön johtajana, -
millaista määrää DBCP:tä hallituksemme piti vaarallisena?
Olin varmaan nähnyt jotain tilastoja.
Meille oli sanottu, että jos kemikaalin pystyy haistamaan, -
silloin ollaan vaarallisella tasolla, eikä plantaasilla pitäisi oleskella.
Oli erikoista että kuulimme juuri sitä henkilöä, -
joka oli ollut sairastuneiden työläisten päällikkönä Nicaraguassa.
Vaikka ongelmat olivat syntyneet hänen aikanaan, hän sai ylennyksen.
Oliko yhtiönne palkannut paikalle toksikologian erikoislääkäri?
Ei ollut.
Luotamme kemikaalien valmistajiin.
Ne ovat yhteydessä hallintoomme. Ne ovat alan asiantuntijoita.
Olitteko tietoinen Yhdysvaltain hallituksen kannasta, -
jonka mukaan DBCP:n joutuminen iholle voi vaurioittaa siittiöitä?
Tiesimme sen kyllä vuodesta 1977 alkaen.
Ehdotitteko että työläisten DBCP:n tahrimat vaatteet pestäisiin?
Emme ehdottaneet vaatteiden pesettämistä.
Käsityksemme mukaan vaatteissa ei voinut olla DBCP:tä, -
koska viljelyksillä ei ollut DBCP:tä eikä siis altistumisvaaraa.
Katosiko kemikaali? - Se huuhtoutuu maahan tai haihtuu ilmaan.
Saitte raportin, jonka mukaan Costa Ricassa testatuista työläisistä -
sata prosenttia oli hedelmättömiä.
Saitte raportin vuonna 1978, -
mutta siitä huolimatta Nicaraguan yksikkö jatkoi DBCP:n käyttöä -
entiseen tapaan vuosina 1978 - 1980. Onko se totta?
Kyllä. Me jatkoimme DBCP:n käyttöä Hondurasissa ja Nicaraguassa -
Costa Rican tapausten jälkeenkin, ja meillä oli siihen pätevät syyt.
Yhtiön edustajat tapasivat työläisiä, lääkäreitä ja opettajia, -
mutta en muista ikinä kuulleeni hedelmättömyystapauksista, -
ja siksi me saatoimme luottavaisina jatkaa kemikaalin käyttöä.
Painostus lisää sovitteluhalukkuutta.
Mutta tällainen juttu on vietävä oikeudessa loppuun asti, -
koska tuhannet ihmiset odottavat, että tästä tulisi esimerkkitapaus.
Katsotaan juttu loppuun asti, -
niin tiedetään, mitä voidaan odottaa tulevalta.
Tästä tulee esimerkkitapaus, -
koska kantajina on 12 choperoa.
He korjaavat banaaneja machete-veitsillä.
He eivät kuulu työläisiin, jotka ovat jatkuvasti plantaasilla.
He eivät hoida kemikaaliruiskutusta, eli he altistuvat sille vähiten.
Jos valamiehistö päättää, -
että DBCP on syypää noiden miesten hedelmättömyyteen, -
mikä on niiden kohtalo, jotka jopa yöpyivät plantaaseilla.
He käsittelivät kemikaalia.
Voimmeko katsoa videon? - Pitäisikö valoa vähentää?
Todistuskappale 19. Vastustaako puolustus sen käyttöä todisteena?
Ei. Olemme ilmoittaneet, mitä todisteita vastustamme.
Olimme tuntikaupalla kiistelleet puolustuksen kanssa siitä, -
mitä videosta saa näyttää valamiehistölle.
Puolustus ei pitänyt kohdista, -
joissa näkyi, että työläiset kulkevat avojaloin plantaasilla.
Eivätkä kohdista jotka paljastivat, että ihmisiä käytettiin vetojuhtina -
vetämässä kaapelilla olevia banaaniterttuja.
Se ei pitänyt kohdista, joissa näkyi vesilammikoita ja mutaista maata, -
jotka lisäävät riskiä altistua torjunta-aineille.
Kun kemikaalit eivät imeydy, ne jäävät sinne, missä ihmiset liikkuvat.
Mitä teitte plantaasilla?
Kaivoin kuoppia maahan taimia varten.
Toinen työtehtäväni oli saneo, -
eli kasvin lehtien leikkaaminen.
Jouduitteko silloin koskemaan kasveihin?
Kyllä. Meillä oli oksaveitsi, jossa veitsi on pitkän varren päässä.
Leikkasimme sillä kasvin lehtiä.
Kastuivatko vaatteenne? - Kastuivat.
Miksi?
Kasvit olivat aina märkiä, -
joten vaatteemme kastuivat työskennellessämme niiden alla.
Kehotettiinko teitä kertaakaan Candelarian plantaasilla -
pysymään poissa alueelta, jossa oli käytetty kemikaalia? - Ei.
Sanottiinko teille, -
että jos tuntee kemikaalin hajun, alueelta on poistuttava. - Ei.
Eikä kukaan kertonut teille, -
että siellä käytettiin kemikaalia, joka saattaa vaikuttaa hedelmällisyyteen?
Ei meille kerrottu mitään siitä.
Meidän käskettiin tehdä työmme, ja me teimme.
Kastuivatko vaatteenne? - Kastuivat. Sitä tippui päällemme.
Mitä päällenne tippui?
Kun kasveja ruiskutettiin, vettä tippui vaatteillemme.
Me kastuimme myös silloin, -
kun kannoimme banaaniterttuja.
Antoiko työnantaja teille koskaan työvaatteita? - Ei.
Annettiinko teille suojavaatteita, -
jotka suojaisivat ihoanne kemikaalilta? - Ei.
Vaatteet kuivuivat ylläni. Vaihdoin vaatteet vasta kotona.
Riisuimme vaatteet vasta kun menimme nukkumaan, -
ja aamulla panimme taas samat vaatteet päälle.
Tunsitteko jotain epätavallista hajua? - Totta kai.
Kertoiko kukaan, että silloin kun kemikaalin saattoi haistaa, -
ilmaa olisi vaarallista hengittää? - Ei kertonut.
Meillä on linjalla asianajaja Juan Domínguez.
Ohjelma on omistettu kerran kuussa Nemagonin uhrien tilanteelle.
Se kuullaan myös Radio Caribessa. Hyvää iltapäivää, herra Domínguez.
Hyvä iltapäivää Eduardo, -
Nicaraguan kansa ja sairastuneet työläiset.
Ensimmäiset banaanityöläiset -
olivat oikeuden edessä täällä LosAngelesissa 19. heinäkuuta, -
jolloin kuultiin osapuolten alkupuheenvuorot.
Paikalla oli paljon toimittajia meiltä ja ympäri maailmaa.
Tilanne näyttää hyvältä, taistelu on alkanut.
Toimistostamme on tullut päämaja...
En tiennyt mieheni kuolleen. Olin Managuassa hoidettavana.
Tulin kotiin vasta kahden päivän päästä.
Olin huolissani, koska en nähnyt häntä missään.
Huolestuin kun näin kukkia pöydällä.
En olisi osannut kuvitella mitään sellaista.
Olimme yhdessä 36 vuotta.
Tutustuimme plantaasilla.
Mieheni oli minun pomoni.
Hän sanoi, mitä meidän piti milloinkin tehdä.
Olin 17-vuotias, kun menimme yhteen.
Ensimmäinen lapseni syntyi alipainoisena.
Sanottiin ettei lapsi selviytyisi. Tyttäreni kuoli 42 päivän ikäisenä.
Seuraavaksi sain keskenmenon, -
kun sikiö oli kuuden kuukauden ikäinen.
Sen jälkeen lääkäri sanoi, että voisin saada terveen lapsen vain, -
jos lopettaisin työnteon.
Tulin uudelleen raskaaksi, ja niin syntyi Bairon.
Luojan kiitos, hän syntyi terveenä.
Lapset vietiin joskus plantaasille, jos ei ollut tarjolla ketään hoitajaa.
Katsoimme kun vanhemmat tekivät työtä. lsä sanoi, että työ on kovaa.
Hän halusi meidät kouluun, jotta opiskelisimme -
emmekä jämähtäisi plantaasille, koska työ on niin rankkaa.
lsä sanoi, että plantaasi on kuin miinakenttä.
"Plantaasi on vaarallinen paikka, koska siellä ruiskutetaan -
ja torjunta-aineet päätyvät työntekijöiden kehoon."
"Torjunta-aineet on valmistettu kasveja, ei meitä ihmisiä varten, -
mutta ihmiset saavat myrkkyä ja kuolevat siihen."
Niin isä sanoi kun olimme pieniä, -
mutta minun piti mennä plantaasille elättääkseni perheeni.
Valamiehistö tehnee päätöksensä -
syyskuun puoliväliin mennessä.
Pidämme teidät tietenkin ajan tasalla -
tämän tärkeän oikeudenkäynnin käänteistä ja etenemisestä.
Olen iloinen, että saan kertoa teille asioista, joista teidän kuuluu tietää.
Herra DeLorenzo. Haluan näyttää teille todistuskappaleen 6.
Dow Chemical Companyn kirje, päivätty 24.8.1977.
Down myyntijohtaja Hall lähetti kirjeen yhtiön asiakkaille.
11. elokuuta Dow lopetti Fumazonen myynnin ja valmistamisen.
Toimiin ryhdyttiin, koska kemikaali saattaa aiheuttaa hedelmättömyyttä.
Testit osoittavat että -
Arkansasin Fumazone-tehtaamme työntekijöistä osa on steriilejä.
Kehotamme teitä palauttamaan Fumazone-tuotteet yhtiöömme.
Näettekö tekstin? - Näen.
Kun yhtiönne sai tämän kehotuksen vuonna 1977, -
te ette palauttaneet varastossanne ollutta DBCP:tä.
Palautitteko? - Emme palauttaneet.
Piditte sen ja käytitte sitä. -Aivan niin.
Vaikka Dow kehotti palauttamaan kemikaalin. - Niin kirjeessä lukee.
Eikö teidän mieleenne tullut, että lopettaisitte DBCP:tä käytön -
kunnes olisitte varma sen vaarattomuudesta, -
sen sijaan että odotitte todisteita sen vaarallisuudesta?
Kyllä me pohdimme käytön lopettamista.
Asiasta keskusteltiin, ja yhtiö tutki, olisiko käyttöä turvallista jatkaa.
Keskustelu asiasta taisi jäädä lyhyeen.
Sillä vain pari päivä sen jälkeen -
kun Dow oli ilmoittanut lopettavansa DBCP:n myynnin, -
yhtiönne tilasi siltä lisää tuotetta.
Onko näin? - llmoitimme, että haluamme jatkaa sen käyttöä.
Tarkalleen ottaen yhtiönne syytti Dowta sopimuksen rikkomisesta.
Onko näin? - On. llmoitimme että Down olisi jatkettava toimituksia.
Olitteko teillä muutama päivä Down ilmoituksen jälkeen -
riittävästi tietoa, jonka perusteella saatoitte olla varmoja, -
että päätöksestänne ei koituisi vahinkoa kenellekään?
Yhtiö varmasti uskoi, että sillä oli riittävästi tietoa.
Ja jatkoi kemikaalin hankkimista.
Seuraavaksi todistuskappale 9.
Standard Fruit Companyn kirje, päivätty 26.9.1977.
Stanrard Fruit Company vapauttaa Down vastuusta, -
jos kolmas osapuoli esittää Dowlle vahingonkorvausvaateen, -
joka seuraa DBCP:tä sisältävän tuotteen käytön jatkamisesta.
Näettekö tekstin? - Näen.
Tiesittekö ehdosta? - Tiesin.
Miksi ehto laadittiin, jos käytön jatkaminen oli kerran turvallista?
LosAngeles on kotini. Kasvoin täällä.
Pidän kaupungin monikulttuurisuudesta.
Se on hyvä asia.
Los Angeles Timesissa oli hiljattain artikkeli isoista asianajotoimistoista.
Siinä sanottiin, -
että valtaosa isojen toimistojen juristeista on angloamerikkalaisia, -
eikä vähemmistöjen edustajia ole juuri lainkaan.
Jos lähtee tällaiseen Daavid vastaan Goljat taisteluun, -
pitää todella haluta olla Daavid.
Kun muutimme tänne Kuubasta, ja menin yläkouluun, -
monikaan lapsi ei puhunut siellä espanjaa.
Minut tultiin välillä hakemaan kesken tunnin tulkkaamaan.
Tulkkasin rehtorinkansliassa äideille, -
jotka olivat tulleet ilmoittamaan lapsensa kouluun, -
ja äideille, joiden lapset eivät totelleet opettajia.
Tämä kuva otettiin, kun saavuimme Yhdysvaltoihin.
Olin 10-vuotias.
Kun lähdimme Kuubasta, -
kesti kymmenen päivää että saimme hyvästeltyä ystävät ja sukulaiset.
Kävimme hyvästelemässä sukulaisia eri puolilla Kuubaa.
Eräänä iltana saavuimme Varaderoon, -
mistä kone vei meidät Miamiin.
Koneesta ulos tultuamme polvistuin ja suutelin maata.
Tiesin 10-vuotiaana, että olin onnekas päästyäni pois sieltä.
Minulla oli ensin musta Ferrari.
Mustalla ei herätä niin paljon huomiota.
Yhtäkkiä kuubalainen minussa halusi näkyä. Ostin punaisen.
Ajattelin, että antaa palaa.
Jos kerran on Ferrari, sen pitää olla punainen.
Olisi rikos olla ostamatta punaista, jos auto maksaa omaisuuden.
On tärkeää puhua aina totta.
Ei ole vakavaa, jos ei muista jotain mikä tapahtui 35 vuotta sitten,-
teidän pitää sanoa se.
Unohtaminen on täysin inhimillistä.
Toimistossani on tulkki, -
jonka kanssa voitte käydä läpi aiemmat todistuksenne.
Puhukaa meille asianajajille, -
jos on kysymyksiä tai jokin painaa mieltänne.
Jos jokin asia ahdistaa teitä, se voi aiheuttaa paljon vahinkoa.
Meillä on kovat paineet, koska sillä miten pärjäämme -
on suuri merkitys tovereillemme Nicaraguassa, -
joten meidän pärjättävä.
Meillä on paineita, koska juttu olisi voitettava.
Kaikki tietävät, miksi olemme täällä.
Emme taistele vain itsemme vaan heidänkin puolestaan.
Minusta teidän ei pitäisi ajatella niin, -
koska silloin vain stressaannutte.
Ajattele mieluummin, että sinä edustat itseäsi.
Kerrot oikeudessa sen, mitä tiedät, -
etkä väitä jotain, mitä et ole itse kokenut.
Puhut vain omista kokemuksistasi.
Me teemme sinulle kysymyksiä, ja sinä vain vastaat ja kerrot totuuden.
Pitää vain panna itsensä peliin. -Aivan.
Tämän pelin ratkaisee teidän olemuksenne.
Te voitatte olemuksellanne ja hymyllänne.
Amerikkalaiset eivät ikinä pärjää teille inhimillisyydessä.
Jos inhimillisyys välittyy valamiehistöön, se on myyty.
Onko hän herra Ruedes? - Ei, vaan herra Morales Mendoza.
Hän on yksi jutun kantajista.
Ennen kuin te menitte naimisiin, -
puhuitteko te vaimonne kanssa lasten hankkimisesta?
Puhuimme.
Sanoiko hän haluavansa lapsia?
Kyllä.
Halusitteko te lapsia? - Halusin.
Kuinka monta lasta te halusitte saada?
Toivoimme saavamme neljä lasta.
Kun saitte tietää olevanne hedelmätön, -
miltä teistä tuntui?
On surullista, kun ei ole lapsia, -
joita rakastaa ja jotka rakastaisivat minua.
Surullista on myös se, -
ettei ole ketään auttamassa minua vanhoilla päivilläni.
Joskus minua itkettää öisin.
Miksi?
Koska olen niin yksinäinen. Ei ole ketään vieressä.
Meitä on kymmenen lasta, -
ja me kokoonnumme vanhempiemme luokse.
Minä en voi kokea samaa.
En voi viettää aikaa lasteni kanssa, kuten isäni omien lastensa.
Oletteko perheen vanhin vai nuorin lapsi?
Olen esikoinen.
Ei muuta kysyttävää.
Haluaisin että kertoisitte työstänne banaaniplantaasilla.
Ette koskaan käsitellyt kemikaalia, eikö niin? - En käsitellyt.
Haistoitteko jotain, kun kasvit olivat märkiä? - Kyllä.
Onko totta, että ette koskaan haistanut mitään?
Mitä?
Voisimme katsoa aiempaa todistusta. Sivu 113, rivit 5 - 7.
Haistoitteko jotain, kun kasvit olivat märkiä? - En.
Sanoitte noin valaehtoisessa todistuksessa, -
jonka annoitte jutun yhteydessä.
Ettekö sanonut? - Sanoin.
Ette kai halua muuttaa todistusta?
Yritättekö muuttaa todistustanne? - En.
Todistuksessanne vastasitte esittämääni kysymykseen, -
että te yrititte saada lapsia.
En ole varma siitä. En aina muista kaikkea tarkkaan.
Muistatteko, että kaksi naista on väittänyt, -
että te olette heidän lapsensa isä?
En muista sellaista.
Eikö ole totta, -
että saatoitte Odesta Floresin raskaaksi ja että lapsi menehtyi?
Hän tuli raskaaksi, mutta vasta sen jälkeen kun olin jättänyt hänet.
Kerroitte hetki sitten herra Millerille, -
miltä teistä tuntui kun kuulitte hedelmättömyydestänne.
Minulla on teille hyviä uutisia. Te ette ole hedelmätön.
Mitä hän sanoi?
Te ette ole hedelmätön.
Käytitte 30 vuoden aikana niin paljon alkoholia, että lopulta sairastuitte.
Join aika paljon.
Kun olitte Franciscan kanssa 1984, oliko teillä erektio-ongelmia?
Kyllä oli.
Ettekö huomannut, että kiveksenne olivat normaalia pienemmät?
Hän sanoi, että teillä oli ongelmia sukupuoli-identiteettinne kanssa.
Olen mies.
Ymmärrättekö, että olette antanut -
kaksi valaehtoista todistusta, jotka poikkeavat toisistaan?
Voisitteko selittää? - Kyllä.
Poikaanne koskeva aiempi todistuksenne -
oli erilainen kuin se, jonka kuulimme tänään. Eikö totta?
Totta.
Kanteessanne todetaan, -
että te olette hedelmätön ja että olette aina ollut. Eikö totta?
Mitä muuta olisin voinut sanoa?
Rakastan poikaa niin kuin omaani.
En kestänyt sanoa, että hän ei oikeasti ole poikani.
Niin sanoin häntä pojakseni.
Tiedän ettei hän ole minun, mutta minulla ei ole muitakaan, -
joten kutsun häntä pojakseni.
Sanon niin täällä ja muuallakin, sillä hän on ainokaiseni.
Olemme nyt uudessa vaiheessa Nemagoniin liittyvässä taistelussa, -
jota on käyty 35 vuoden ajan.
Meillä on vastassamme hirviö, -
jonka strategia on hajottaa uhrien rivit -
ja saada nämä luottamaan epärehellisiin johtajiin, -
jotta korvaukset jäisivät mahdollisimman pieniksi.
Meidän asianajajien velvollisuus on antaa teille tietoa, -
jotta olette varustautuneet ja jotta teitä ei huiputeta.
Hondurasissa sairastuneet työläiset -
saivat hiljattain 300 dollarin korvauksen.
Pyydän teitä, jotka kuuntelette tätä ohjelmaa, -
älkää allekirjoittako mitään.
Älkää suostuko 300 tai 1000 dollarin sovittelukorvaukseen, -
älkää luopuko jutusta niin halvalla.
Vähän hymyä.
Olemme kokoamassa toista kantajaryhmää.
Siitä tulee vahvempi kuin ensimmäisestä.
En halua että suuryhtiöt käyttävät hyväkseen päämiehiäni, -
koska heillä ei ole kaikkea tietoa.
Teidän pitää antaa tiedot heille.
Tulitteko Nicaraguaan auttamaan vain kantajia vai meitä kaikkia?
Tavoite on saada korvaus kaikille sairastuneille.
Se onnistuu niin, että iskemme -
monikansallisten yhtiöiden kimppuun pienissä ryhmissä.
Koittaa vielä päivä, jolloin kaikki saavat korvauksen.
Siihen päästään vain, jos yhtiöitä painostetaan -
ja ne voitetaan oikeudessa.
Jokaisen kemikaalille altistuneen banaanityöläisen kuolema, -
niiden yhteys kemikaaliinhan on pystytty tieteellisesti todistamaan, -
on voitto Dole-yhtiölle.
Jokainen kuolema on voitto Dolelle.
Se on suuri vääryys ja oikeuden kannalta häpeällistä.
Kanne koskee vain hedelmättömyyttä, -
ei kuolemantapauksia, ei syöpää eikä munuaisvaurioita, -
ei synnynnäisiä kehitysvammoja, ei kivessyöpää.
Kanne voi koskea vain sairauksia, -
jotka kemikaalin on todistettu aiheuttaneen.
Hedelmättömyydestä on kiistattomat todisteet.
Tässä ei ole kyse vain oikeusjutusta.
Kolmannen maailman maasta tulevat maataloustyöläiset -
käyvät ensimmäistä kertaa oikeutta amerikkalaisessa tuomioistuimessa.
Suuryhtiöt eivät olisi ikinä uskoneet, että näin voi käydä.
Ne luulivat edelleen pääsevänsä kuin koira veräjästä.
Jos me voitamme, tästä jutusta tulee ennakkotapaus.
Sitten muut työntekijät voivat nostaa kanteen ja puolustaa oikeuksiaan.
Toivon että voin edistää oikeuden toimintaa, -
sitä että globaaliin kauppaan liittyvät riidat ratkaistaan oikeudessa -
ja että hyväksikäytetyt ihmiset voivat vaatia oikeuksiaan.
Jos pystyisin vaikuttamaan oikeuden toimintaan, se olisi hienoa.
Hienompaa kuin se, että minulle pystytettäisiin patsas johonkin.
Pitäisi olla 18. elokuuta 1977.
Tarvitsen kirjettä oikeudessa.
Loppupuheenvuoron valmistelu
Haluan muistiinpanot koskien Claudio Gonzálezia.
Oletko valmis? - Kirjoitan sitä.
Olet todella paneutunut työhösi ja ollut tarkkaavainen.
Olet ollut hyvin kärsivällinen todistajien kuuntelemisessa -
ja tehnyt muistiinpanot huolellisesti.
Tekemäsi työ on arvokasta meille kaikille, -
se takaa oikeus- järjestelmämme toimivuuden.
Mitä jos tässä jutussa olisi kyse auto-onnettomuudesta?
Kantaja sanoisi: "Ennen jalkani olivat terveet, -
sitten auto ajoi päälleni ja murskasi toisen jalkani, ja nyt olen invalidi."
Tapauksessa on selvää, että kantajan vamman aiheutti auto.
Hän oli terve ennen onnettomuutta, muttei sen jälkeen.
Nyt käsiteltävässä tapauksessa -
ei ole näyttöä siitä, olivatko kaikki kantajat hedelmällisiä aiemmin.
Hedelmättömyyttä koskevassa jutussa voisi olettaa, -
että kantajan edustaja yrittäisi osoittaa, -
että edes yksi kantajista oli hedelmällinen, -
mutta tuli plantaasilla hedelmättömäksi.
Niin ei ole tehty.
Tässä jutussa sen sijaan lähes puolet kantajista -
oli hedelmättömiä jo mennessään työhön plantaasille -
ja ovat tietenkin siellä työskentelyn jälkeenkin.
Kolme kantajista oli hedelmällisiä ennen työtä ja on sen jälkeenkin.
Kantajan edustaja ei kykene esittämään selkeää näyttöä.
Morales Mendozalta kysyttiin: "Onko teillä poikaa?"
Vastaus: "Eräs nainen antoi poikansa meille, kun tämä oli puolivuotias."
"Poika on nyt on 27-vuotias. Kutsumme häntä pojaksemme."
Hän sanoijotain muuta aiemmassa valaehtoisessa todistuksessaan.
Se mies on valehtelee.
Rojas Laguna kiisti, että hänellä olisi ollut eturauhasvaivoja 1987.
Myöhemmin hän myönsi vaivansa, kun näytimme hänelle todisteita, -
ja se syö perusteet kanteelta.
Nämä ovat valheita.
On jo nähty monta kertaa, että kantajat eivät puhu totta.
En aio ehdottaa minkäänlaista vahingonkorvausta.
Jos esittäisin dollarinkin korvauksen, tahraisin niiden maineen, -
joiden vakaa usko on tässä jutussa asetettu kyseenalaiseksi.
Tahraisin edustamani Standard Fruit -yhtiön työntekijöiden maineen.
Jokaisella saa olla mielipiteitä mutta tosiasioistakin on lupa pitää kiinni.
Tosiasiat ovat jääräpäisiä.
Tämä mies oli hedelmätön ennen plantaasille tuloaan.
Hän ei muuta todistusta -
korjatakseen jotain, minkä muisti väärin, vaan valehdellakseen.
Näiden herrojen ongelma ei ole koulutuksen puute.
Kouluttamatonkin ihminen osaa vastata kysymyksiin rehellisesti.
Stardard Fruit ja Dole eivät ole kantajille korvausvelvollisia.
Syy-seuraus-suhde ei ole todistettavissa.
Kanne on perusteeton.
Päämiesteni juttu on ollut minun vastuullani.
Nyt vastuu siirtyy teille.
Te ette tietenkään asetu asemaani asianajajana, -
mutta jutun kohtalo on nyt teidän käsissänne.
Tuote kiellettiin kaikissa niissä maissa, joissa sitä käytettiin.
Missään ei sanottu, -
että tapa jolla sitä käytettiin Nicaraguassa, olisi hyväksyttävä.
Tuote kiellettiin kaikkialla.
Herra McKnight sanoi, -
että minä epäilen Dolen vilpitöntä uskoa tuotteen turvallisuuteen.
Tuota väitettä voisi pohtia muutaman kysymyksen valossa.
Miksi Dole, joka on vuosia uusinut DBCP:n hankintasopimuksensa, -
yllättäen vuonna 1977 ottaa esiin maksuvastuukysymyksen -
kolmannen osapuolen vahingonkorvausvaateen varalta?
Dow ilmoitti, ettei myisi tuotetta, -
ellei sitä vapautettaisi vastuusta.
Olisiko ehtolauseketta tarvittu, -
jos olisi todella uskottu, ettei kanteita tulisi?
Eikö tuo kerro jotain siitä, mitä yhtiö tiesi ja mitä siellä todella ajateltiin?
Kemikaaliyhtiö myi suurimmalle asiakkaalleen -
kaiken jäljellä olevan tuotteen, eli noin 2 200 litraa, -
ja ilmoitti sen jälkeen haluavansa vapaaksi vastuusta.
Jos yhtiö kerran uskoi vilpittömästi tuotteeseen, -
herää kysymys, miksei se testannut työläisiä.
Työläiset, jotka olivat altistuneet kemikaalille yli puoli vuotta, -
olisi pitänyt testata, mutta niin ei tehty.
Kun Costa Ricassa selvisi, -
että yhtiön työntekijöistä oli tullut hedelmättömiä, -
yhtiö ei edelleenkään testannut heitä -
eikä työntekijöitään Nicaraguassa,-
vaan jatkoi tuotteen käyttämistä.
Dole lopetti kemikaalin käytön.
Yhtiö lopetti, koska USA:n hallitus ilmoitti vuonna 1979, -
ettei banaaneissa saanut olla DBCP-jäämiä.
Dole päätti silloin lopettaa kemikaalin hankkimisen nopeasti.
Yhtiön edustaja jätti kertomatta, että yhtiö käytti kiellonkin jälkeen -
jokaisen varastossa jäljellä olleen kemikaalitipan.
Totuus on, että yhtiö lopetti käytön vasta, kun kemikaali loppui.
Viimeiseen pisaraan.
Sillä mitä tapahtui, on hyvin julmat seuraukset.
Kyse on köyhistä ihmisistä.
Nyt heiltä on otettu pois mahdollisuus saada lapsia, -
jotka ovat yksi harvoja ilonaiheita köyhien elämässä.
Jotkut näistä ihmisistä elävät täysin yksin.
Moni nainen on jättänyt heidät, koska he eivät voineet saada lapsia.
Luulen että jokainen tietää, -
miltä tuntuu kun pikkulapsi tarttuu aikuisen käteen.
Päämiehiltäni on riistetty jotain hyvin tärkeää.
Menetys on peruuttamaton, asia ei ole korjattavissa.
On silti pohdittava, kuinka menetys on vaikuttanut heidän elämäänsä -
ja mitä seuraa, jos vastaaja on siitä vastuussa. Jätän tehtävän teille.
Haettiin herkkuja Portosta. Maistellaan kunnon leivonnaisia.
Nyt pitää vain jaksaa odottaa.
Dolen ananasmehua!
Tähän minä en koske.
Ja vielä toinen!
Oletko vaihtanut puolta?
Teit hienoa työtä. - Kiitos.
Saisinko oluen?
Juanin malja. - Duanen!
Kolme hurraa-huutoa Duanelle.
Upeaa työtä, Duane. - Kiitos.
Katsotaan, miten käy.
Ne saa neljässä tunnissa pantua kunnolla pakan sekaisin.
Olen ihan poikki.
Viikonloppuna minulle soitti Michael Carter, -
joka on asianajajana Dole-yhtiössä.
Hän haluaa lounastaa kanssani ja keskustella "jostain".
Varmaan vahingonkorvauksista.
Hän on tutkinut huolella loppu- puheenvuorot ja alkanut pohtia, -
olisivatko tuomio ja uudet riita-asiat jotenkin estettävissä.
Minä haluan kuulla oikeuden päätöksen.
Haluan valamiehistön päätöksen. Haluan viedä jutun loppuun asti.
Kenellä tässä pettää pokka?
Ei mitään lounaita, vaan oikeuden päätös.
On selvää, että asioista olisi vaikea sopia heidän kanssaan, -
joten painostamme heitä parhaan kykymme mukaan.
Oikeuden päätös saattaa toimia.
Kun on vahvoilla, voi pitää isompaa ääntä, -
ja niin yhtiöiden kanssa pitää tehdä.
Neuvottelemme etulyöntiasemasta käsin.
Valamiehistö antaa päätöksen kolmen viikon harkinnan jälkeen
Soitan asianajaja Dominguezin toimistosta -
koskien juttua Tellez vastaan Dole Food Company.
Oikeussalissa on kuulemma ongelmia. Tarkistaisitteko tilanteen?
Odotamme suoraa kuvaa käsittelystä.
Jos kameramies kuvaa salissa parhaillaan, -
se tarkoittaa että meillä ongelmia kuvan kanssa.
Mutta kello on jo paljon enemmän.
Onko valamiehistö jo tullut?
Kamerasta loppui virta minuutti sitten.
Oikeussalin kamerasta.
Luetaanko päätökset nyt?
En tiedä mikä on homman nimi.
Toisilla kai meni läpi kaikki, toisilla puolet.
Mutten tiedä mistä sain tiedon.
Carlos Enrique Díaz Artiaga, kyllä.
Lizandro Espinoza Delgado, ei.
Claudio González, kyllä.
Yli puolet ammutaan alas.
Secundino de Jesus Rizo Herrera, ei.
José Anastacio Rojas Laguna, kyllä.
Kantajien kohdalla kyllä-vastaus tarkoittaa...
Pitäisikö kantajalle korvata kyseessä oleva vahinko?
Julio César Calero González, 688 000 dollaria.
Carlos Enrique Díaz Artiaga, 460 000 dollaria.
Matilde José López Gutiérrez, 311 200 dollaria.
José Uriel Mendoza Gutiérrez, 517 600 dollaria.
José Anastacio Roja Laguna, 834 000 dollaria.
Miten kantajille maksettava vahingonkorvaussumma -
jakautuu Dow Chemical Companyn ja Dole Food Companyn kesken?
Järkyttävää.
Carlos Miguel Blanco, ei korvausta.
Macario Morales Mendoza, ei korvausta.
José Anastacio Rojas Laguna...
Kuulitko summat? Pitää katsoa seuraava vaihe.
Kuusi sisällä, kuusi ulkona.
Ei mennyt odotusten mukaan. Korvaukset kaikille.
Kiitos huomiostanne, mutta juttu on vielä kesken.
Siirrymme oikeudenkäynnin toiseen vaiheeseen.
Kysy Louiselta ja Yvonnelta, -
päätyivätkö he samaan summan kuin sinä.
Soitan sitten Nicaraguaan.
Dole on korvausvelvollinen koskien tuotteen haittoja ja salaamista.
Teidän on päätettävä, -
ovatko kantajat todistaneet Dole-yhtiön toimineen -
petollisuuttaan tai vahingoittamis- tai pakottamistarkoituksessa.
Vastustajanne julisti voittaneensa jutun.
Kantajapuoli on kiitollinen valamiehistölle, -
että se on neljän kuukauden aikana perehtynyt todistusaineistoon.
Toiminnan vahingoittamistarkoitus käsitellään vielä.
Juttu on kesken, joten en voi kertoa tässä vaiheessa enempää.
Valamiehet äänestivät 11 - 1 tai 12 - 0 tosiasioiden salaamisesta.
He siis selvästi päättivät, että Dole teki todella väärin.
On hyvin mahdollista että Dolelle määrätään rangaistussakko.
En tiedä, kuinka suuresta summasta puhutaan.
Valamiehistö ei hätäillyt asiassa.
Joka tapauksessa LosAngeles Timesin jutusta kävi selväksi, -
että Dole korostaa voittaneensa jutun.
Kun muistutettiin, että sen katsotaan olevan 80-prosenttisesti syyllinen -
ja syyllistyneen petokseen, yhtiö kieltäytyi vastaamasta.
Valamiehistö katsoo ratkaisun olevan -
Dolea vastaan ja kantajien puolella.
Hyvää päivää, asianajaja Dominguez.
Onko teillä uutta kerrottavaa työläisille, -
jotka ovat niin kauan odottaneet ratkaisua oikeusjuttuun, -
josta tulee ennakkotapaus kaikille sairastuneille Väli-Amerikassa.
Hyvää iltapäivää, Francisco Rocha.
Voin ylpeänä kertoa kaikille kuuntelijoille -
ja sairastuneille työläisille Nicaraguassa ja Hondurasissa, -
että valamiehistö teki nicaragualaisia puoltavan päätöksen.
En voi kertoa korvauksia saaneiden nimiä.
Voin vain kertoa korvaussumman, joka määrättiin tänään, -
sillä huomenna summa kasvaa.
Tänään valamiehistö määräsi yhtiön maksamaan -
3 290 800 dollarin korvauksen.
Siinä tämänpäiväinen päätös.
Kuten kerroin aiemmin, valamiehistö antaa kolme päätöstä, -
ja tämä oli ensimmäinen.
Huomenna ratkeaa, -
aiheutettiinko hedelmättömyys vahingoittamistarkoituksessa.
Jos valamiehistö päättää niin, sillä olisi valtavan suuri merkitys -
tuhansille sairastuneille, jotka odottavat saavansa oikeutta.
Tämä taistelu, siitähän tässä on kysymys, -
ja isku, jonka syylliset saavat, -
panevat toivottavasti omatunnon kolkuttamaan.
Toivon heidän tajuavan, että toiset tekivät työtä, jotta he hyötyisivät.
Luulin että vain isäni sairaus johtui kemikaaleista.
Mutta erehdyin.
Äiti kertoi minulle surullisen uutisen.
Syöpä on jo levinnyt hänen aivoihinsa.
Jälleen yksi ihminen, yksi sielu, -
jonka plantaasi on riistänyt meiltä.
He ovat syyllisiä. On kuin oltaisiin sodassa.
Upseereja tai kenraaleja ei kiinnosta miten monta miestä kaatuu, -
kunhan sota voitetaan.
Tässä menetetään monta ihmiselämää, joka on Jumalan lahja.
Tänään on vielä päätettävä, miten Dolen toimintaa arvioidaan.
Teidän on päätettävä, toimiko yhtiö-
petollisuuttaan tai vahingoittamis- tai pakottamistarkoituksessa.
30 vuotta sitten -
Dole olisi toki voinut hoitaa asiat paremmin ja toimia eri tavalla.
Mutta niinhän minäkin olisin voinut hoitaa asiat paremmin 70-luvulla -
ja minun olisi varmasti pitänyt tehdä asioita toisin.
Jokainen meistä voi arvostella jälkikäteen tekemisiään.
On hyvin tärkeää tehdä niin, sillä menneisyys opettaa meitä.
Mutta täällä ei ratkaista sitä, olisiko Dole voinut toimia paremmin.
Täällä on kyse yhtiön velvollisuuksista ja vastuusta.
On kyse ulkomailla toimivasta amerikkalaisyrityksestä, -
joka edustaaAmerikan kasvoja.
Yhtiö ei viitannut lauseellakaan -
olevansa huolestunut kemikaalin vaikutuksesta työntekijöihinsä.
Edes silloin kun yhtiö tiesi sen vaaroista.
Vastapuoli on esittänyt täällä -
todella inhottavan väitteen.
Väitteen mukaan yhtiön plantaasien johtajat -
David DeLorenzo ja muut tiesivät, -
kuinka DBCPvaikuttaa kantajiin, -
että se vaurioittaa kiveksiä.
On osoitettava, että he tiesivät vaarasta -
ja lisäksi pahuuttaan halusivat tuottaa vahinkoa.
Vastaajan edustaja puhui inhottavista syytteistä.
Täällä käytetään kovaa kieltä. On kyse vakavista asioista.
Olennaista kuitenkin on, että te päätätte, -
onko kyseessä oikeudenvastainen teko.
On samantekevää, miltä jokin kuulostaa.
Teosta on rangaistava, jos tunnusmerkistö täyttyy.
Oikeudenkäynnin toisen vaiheen ratkaisu.
Vastasimme seuraaviin kantajia koskeviin kysymyksiin.
Yksi: Onko jokainen mainituista kantajista selvästi todistanut, -
että Dole toimi petollisuuttaan -
tai vahingoittamis- tai pakottamistarkoituksessa?
Julio César Calero González, kyllä.
Carlos Enrique DiasArtiaga, kyllä.
Claudio González, ei.
Matilde José López Mercado, kyllä.
José Uriel Mendoza Gutiérrez, kyllä.
José Anastacio Rojas Laguna, kyllä.
Onnea sinullekin Antonio. lhan mahtava juttu.
Tämä on uskomatonta!
Olemme tehneet tänään historiaa.
Tämä tapaus kirjataan oikeustieteen oppikirjoihin, -
joita opiskelijat pänttäävät tulevaisuudessa.
Onnea!
Teki mieli pistää tanssiksi, mutta päätin pysyä asiallisesti paikoillani.
Tämä voittaa haaveeni NBA-pelaajan urasta.
Harmi etten nähnyt hänen naamaansa.
Hänen hartiansa lysähtivät, -
ja miehet alkoivat vältellä toistensa katsetta.
Selvä pettymys.
He oppivat vielä. Viekööt oikeuteen. Katsotaan, kuinka monta kertaa.
Tämä oli kuudelle kantajalle upea päivä.
Heistä tulee Nicaraguan rikkaimpia miehiä. Onneksi olkoon.
Kantajien asianajajille lopputulos oli merkittävä tappio.
He olivat panneet likoon todella paljon aikaa ja rahaa, -
mutta saavat näillä eväillä tuskin maksettua edes pienimmät laskunsa.
Selvä tappio.
He joutuvat arvioimaan, onko heillä varaa nostaa uusia juttuja.
Keitä ovat Nemagonin takia terveytensä menettäneet?
Nouskaa ylös ja antakaa raikuvat aplodit asianajaja Dominguezille.
Noustaan ylös ja osoitetaan kiitollisuutemme -
asianajaja Juan José Dominguezille.
Viuhkat ylös.
Niitä ottaa päähän.
Ne on ahdistettu nurkkaan, ja me jatkamme macheten iskuja.
Olemme lyöneet niitä lujaa, ja ne vuotavat verta.
Teroitan nyt isoa machtea, josta tulee entistä terävämpi.
He tietävät sen.
Miten tästä eteenpäin?
Kuinka teidän tapauksenne etenevät?
Samoin kuin nytkin, nostamme uusia kanteita.
Kyse on sodasta.
Pitkästä sodasta.
On oltava hyvin kärsivällinen.
Dole on valittanut päätöksistä ja syyttää Dominguezia petoksesta.
Tuhansien vireillä olevien juttujen kohtalo on epäselvä.
Torjunta-aineet muodostavat-
-kolmanneksen banaanin tuotantokustannuksista.